「大学では なにを読んだの?」 「なにを読んだ?」 「専攻はなんだ?」ヘルがはっきりさせた。

 "What did you read at university?’

 ‘What did I read?’

 ‘What did you major in,’ Hel clarified.

Trevanian. "Shibumi"早川書房、１９７９年

アメリカの大学では、何を読んだか、が重視される。少なくとも２０世紀はそうであったと思う。




コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

『日本人とユダヤ人』に書かれた、関東大震災における虐殺に関する聞き書き

『日本人とユダヤ人』は、１９７１年に大宅壮一ノンフィクション賞を受賞している。この本で、最もノンフィクションに近いと思うのは、関東大震災について述べた部分である。 この部分についての批評は見た記憶はない。あまり大っぴらにしたくない人たちが多いのかもしれないが、大事な箇所だと思う。長くなるが、まず著者の意見を引用する。  非常に強く関心をひかれるのが、関東大震災における朝鮮人虐殺である。 前にのべた迫害のパターンからすると、少なくとも当時は、朝鮮人が迫害されねばならぬ理由は全くないといって良い。 当時の日本が実質的には欧米の資本家に支配され、その資本家と日本人大衆の間に朝鮮人が介在して暴利を独占していたわけではもちろんない。 逆であり、その多くは、むしろ最下層にあって最低の労働条件で、最低とみなされる労働に従事していたのは事実である。 またおそらくは、もし関東大震災という突発的大天災が起らなかったならば、あの悲しむべき虐殺事件も起らなかったであろうことも事実である。 絶対に、うっせきした民衆の不満が天災を契機にして朝鮮人に向って爆発したわけではない。 ということは、その後、現在に至るまでの約半世紀、こういった事件、もしくはそれと同じ性格をもつと思われる事件は、何ら発生していないからである。 従ってこの事件の原因となると、どんな解説書を読んでもはっきりとはわからない。 いわゆる進歩的な人びとや知識人の解説は、むしろある種のイデオロギーの枠にこの事件をはめこもうとしているように見える。 だがユダヤ人の目から見ると、どう再構成してもうまく枠にはめこめない事件なのである。 一方、朝鮮人の側からの発言は、当然のことだが、それへの抗議・批難・憤激が先にたつから、やはり、何が真の原因かを明らかにしていないが、この明らかでないということ自体が、一つの事実を物語っている――すなわち、どこからどう見ても、迫害さるべき理由は全くない、という事実である。 もちろん迫害さるべき「理由」などは、いかなる迫害にも建前としてはありうべきはずはない。 だが今までのべて来たように、迫害されやすい社会的位置というものは確かにあったし、迫害された者は、その位置にあるか、その位置にあるものと連らなっているか、あるいはそのいずれかと誤認された者であるのが常であった。 だが、関東大震災当時の朝鮮人は、どう...
続きを読む

アメリカでも、探偵がクルマで張り込むときの必需品は同じだった

「どういうアドヴァイスだかわかります？」 「牛乳瓶を持っていけ」 「口の広い容器を持っていけ。まあ、おんなじことですね。それをどうするのかって訊いたら、何時間か車の中で待ったら、答はそのときにわかるって言われました。そう言われてぼくも気づきました。 （中略） 映画じゃ、刑事が車の中でおしっこをしてるシーンなんて出てきませんからね」 ローレンス・ブロック『処刑宣告』田口俊樹訳、二見書房、１９９６年 "Can you guess what it was?” "Bring a milk bottle.” "He said a wide-mouthed jar. Same difference. I asked him what I was supposed to do with it, and he said after I sat there for a couple of hours the answer would come to me. At which point I figured out what the jar was for. (omitted) You don’t ever see them peeing in bottles in the movies.” Block, Lawrence "Even the Wicked (Matthew Scudder Book 13)" LB Productions.1996  
続きを読む

「アンナ・ルイーズはこのような父の友人たちを＜ひきがえる＞（トード）と呼んだ。彼女自身はもちろんこの言葉を、＜おべっか使い＞（トーディ）の意味で用いていたのだ。」

彼がわたしたちの結婚にあえて反対しなかったのは、わたしという男に、彼の周辺に群がり、機嫌取りに汲々としている、いわゆる友人たちにたいする以上の軽侮感を持たなかっただけのことだ。 アンナ・ルイーズはこのような父の友人たちを＜ひきがえる＞（トード）と呼んだ。 それは彼女の英語知識の不正確による語尾のとり違いで、彼女自身はもちろんこの言葉を、＜おべっか使い＞（トーディ）の意味で用いていたのだ。私もやがては彼女に倣って、彼らを呼ぶのにこの名称を用いるようになった。   グレアム ・グリーン 『ジュネーヴのドクター・フィッシャーあるいは爆弾パーティ』早川書房、1981 He didn't even bother to oppose our marriage, since he had no greater contempt for me than for his so-called friends who would always flock to him at a nod. Anna-Luise called them 'Toads', her English not being perfect. She meant,of course,toadies,but I soon adopted the title which she had given them.  Graham Greene "Doctor Fischer of Geneva or The bomb party" (1980)  "toady"の複数形が"toadies"。 英語原文に対して、和訳が長いが、これは仕方ないだろう。  今でも時々、こう呼ばれても仕方のない連中が現れることがある。  
続きを読む